Y a-t-il des gagnants au protectionnisme?
La guerre commerciale sera moins lourde à supporter pour les Etats-Unis que pour leurs partenaires. La meilleure parade pour l’Europe reste de se réformer et de renforcer ses échanges avec le reste du monde. Texte d’opinion par Cécile Philippe, présidente de l’Institut économique Molinari, publié dans Les Échos.
L’administration Trump affirme son attrait pour les droits de douane, qui à l’entendre seraient une solution gagnante pour l’Amérique. Nombre de commentateurs jugent à l’inverse que le protectionnisme ne fait que des perdants. Les deux positions passent à côté d’un point important : depuis Adam Smith, les économistes expliquent que les droits de douane existent car ils génèrent des gains significatifs pour des minorités agissantes. Leur disparition est souvent plus difficile à obtenir car les perdants sont disséminés et ont du mal à faire prévaloir leurs intérêts. Le protectionnisme, politique globalement néfaste pour la société, est donc facile à mettre en place et difficile à remettre en cause.
Lire la suite sur le site du journal Les Échos (sur abonnement)
